4月1日下午，中国海洋大学古代文学与传统文化重点研究团队2023年“蠡海”学术沙龙（1）：“学位论文选题与写作交流会”成功举办。本次沙龙由山东师范大学古代文学博士生沈伟，中国海洋大学古代文学博士石飞飞、王汉鑫，硕士生陈岩琪、徐智宇、梁志贤、姚懿博做重点交流，校内外十余位硕博研究生参加了本次交流会，中国海洋大学刘怀荣老师分别对重点交流人的困惑予以解答，指出不足，并提出完善意见。
沈伟分享了自己论文写作的经验，认为医疗文学研究仍要立足文学本位，不能将重心偏到其他学科。校内六位研究生分别介绍了自己论文选题、大纲和写作思路，针对论文进展报告和开题过程中老师们提出的修改意见，及自己学位论文写作中的相关心得与疑问，做了深入交流。沈伟、石飞飞、陈岩琪、徐智宇、梁志贤五位同学的选题均与医疗文学有关。石飞飞和梁志贤存在的疑问主要是如何界定医疗文学这一概念以及医疗文学与其他概念之间的关系。
刘怀荣老师指出，医疗文学并不是局限于文学的疾病书写，凡文学作品中的养生、保健、疗愈等医疗实践，乃至医者、医事、文人与医者的交游，文人自我医疗体验等都在文学研究的范围内。
陈岩琪和徐智宇已经完成硕士毕业论文的写作，建议大家尽早准备毕业论文，在写作之前一定要全面收集资料，将大纲准确化、细致化，以起到事半功倍的效果，并让大家注意材料要放在合适的位置，尽量不要重复使用。王汉鑫根据开题时老师们提出的问题，如论文大纲上、下编内容关联度不够强、部分小标题不明确、缺乏延展性等问题提出了自己的思考，并和在座同学进行交流，希望做好文本细读工作，努力发掘有价值的论题、并解决问题，增加论文的深度。姚懿博在开题过程中认识到自己文献综述过于繁杂，在紧扣论题方面尚需再下功夫，大纲也有类似问题，有的章节不是以文学为中心，需进一步修改和完善。2022级博士生李巴克结合研读经典的心得，针对相关问题提出了自己的思考，体现了新生的学术潜力。
刘怀荣老师为每位交流者提出了具体的建议，并让大家注意学位论文的一些共性问题。
一是论文格式须规范，文末参考文献的排列也应有内在的逻辑次序，标清论文页码方便查找和交流时细节，也是学生学术意识的体现。
二是选题要适中、有新意，且在有限的时间内能够做出深入研究。要避免教科书式的论文大纲，学位论文尽量做到部分章节能作为一篇独立发表的论文。
三是强调了文献综述的重要性，综述不是学术成果罗列，而是要在对文献深入研读的基础上做出述评，且以问题为纲呈现出来。只有写好文献综述，真正把握了前人研究的成绩、不足和空白，才能发现有价值的问题，明确自己论文的起点和创新点所在。
活动进行了三个小时，同学们收获颇多。本次沙龙选择论文进展报告、开题、外审皆完成的时间举行，并以学位论文选题与写作为主要交流内容，通过汇报与评议相结合的方式，对开题和写作过程中存在的若干问题进行了深入交流。目的在于通过师生集中交流、同学相互交流，尽可能提高学位论文选题和写作的效率。还未进入选题阶段的2022级同学，通过倾听老师和学长学姐们的发言，受益尤多。这种学术交流方式针对性较强，将人才培养与团队学术活动紧密结合，也是团队下一步发展的有益探索。
编辑：鞠岩 李静慈